1那時,先知哈該和易多的孫子撒迦利亞奉以色列上帝的名向猶大和耶路撒冷的猶大人說勸勉的話。
2於是撒拉鐵的兒子所羅巴伯和約薩達的兒子耶書亞都起來動手建造耶路撒冷上帝的殿,有上帝的先知在那裏幫助他們。
3當時河西的總督達乃和示他‧波斯乃,並他們的同黨來問說:「誰降旨讓你們建造這殿,修成這牆呢?」
4我們便告訴他們建造這殿的人叫甚麼名字。
5上帝的眼目看顧猶大的長老,以致總督等沒有叫他們停工,直到這事奏告大流士,得着他的回諭。
6河西的總督達乃和示他‧波斯乃,並他們的同黨,就是住河西的亞法薩迦人,上本奏告大流士王。
7本上寫着說:「願大流士王諸事平安。
8王該知道,我們往猶大省去,到了至大上帝的殿,這殿是用大石建造的。樑木插入牆內,工作甚速,他們手下亨通。
9我們就問那些長老說:『誰降旨讓你們建造這殿,修成這牆呢?』
10又問他們的名字,要記錄他們首領的名字,奏告於王。
11他們回答說:『我們是天地之上帝的僕人,重建前多年所建造的殿,就是以色列的一位大君王建造修成的。
12只因我們列祖惹天上的上帝發怒,上帝把他們交在迦勒底人巴比倫王尼布甲尼撒的手中,他就拆毀這殿,又將百姓擄到巴比倫。
13然而巴比倫王塞魯士元年,他降旨允准建造上帝的這殿。
14上帝殿中的金、銀器皿,就是尼布甲尼撒從耶路撒冷的殿中掠去帶到巴比倫廟裏的,塞魯士王從巴比倫廟裏取出來,交給派為省長的,名叫設巴薩,
15對他說可以將這些器皿帶去,放在耶路撒冷的殿中,在原處建造上帝的殿。
16於是這設巴薩來建立耶路撒冷上帝殿的根基。這殿從那時直到如今尚未造成。』
17現在王若以為美,請察巴比倫王的府庫,看塞魯士王降旨允准在耶路撒冷建造上帝的殿沒有,王的心意如何?請降旨曉諭我們。」
# 以斯拉記 第五章
以斯拉記 5:1 第五章 1-2節。先知之聲與民族復興。1. 那時,先知們] 修訂版(R.V.)作「現在先知們」。這是新段落的開始,參閱 Ezr_1:1, Ezr_2:1, Ezr_3:8, Ezr_4:1。先知哈該] 在「先知們」之後,緊接著這個稱謂似乎多餘。但與 Ezr_6:14, Hag_1:1 比較,顯示這個詞組常附於哈該的名字。哈該現存的簡短預言書,結合了對疏忽的責備與對重建聖殿工作的鼓勵。該書保存了大利烏王第二年所發的預言:(1) 在第六月初一日 (Ezr_1:1),(2) 在第七月二十一日 (Ezr_2:1),(3) 在第九月二十四日 (Ezr_2:10)。撒迦利亞,易多的兒子] 參閱 Ezr_6:14。在 Zec_1:1; Zec_1:7 中,他被稱為「易多之子比利家之子撒迦利亞先知」。在 Neh_12:4 中,易多被提及為與所羅巴伯和耶書亞一同歸回的祭司家族首領之一;在 Neh_12:16 中,我們再次發現撒迦利亞被提及為易多之子,並在尼希米時代擔任祭司家族的首領。撒迦利亞很可能是易多的孫子,在族譜中被稱為「易多之子」而非「比利家之子」,可能是因為他父親早逝,或是因為「比利家之子撒迦利亞」這個名字容易與「耶比利家之子撒迦利亞」 (Isa_8:2) 混淆。同樣地,拉班被稱為拿鶴之子,而非彼土利之子 (參閱 Gen_24:47; Gen_29:5);耶戶被稱為寧示之子,而非約沙法之子 (1Ki_19:16; 2Ki_9:14; 2Ki_9:20),因為祖父更為人所知,並被視為家族的創始人。撒迦利亞開始說預言時必定非常年輕 (參閱 Zec_2:4),如果他(這不太可能)在尼希米時代(公元前445年)仍然活著的話。他書中第一次預言的日期是大利烏王第二年的第八月 (Zec_1:1)。在猶大和耶路撒冷的猶太人] 即與在巴比倫被擄的猶太人區分開來。奉以色列神的聖名,向他們說預言] R.V. 作「奉以色列神的聖名,向他們說預言」。R.V. 旁註作「奉以色列神的名,這名在他們身上」。詞語「向他們」或「在他們身上」奇怪地結束了這一節。R.V. 正文更清晰地表達了欽定版(A.V.)的「向他們」。R.V. 旁註的「這名在他們身上」(即以色列神的名)雖然是一個生硬而簡潔的表達,但似乎更為可取。乍看之下,不清楚「在他們身上」指的是誰。大多數接受此譯法的注釋家解釋這些詞語是指兩位先知,並以 Jer_15:16 為例:「你的話語成了我的喜樂和心中的歡欣,因為我被稱為你的名,耶和華萬軍之神啊。」這確實很有可能。但另一種解釋,將「這名在他們身上」歸於「在猶大和耶路撒冷的猶太人」,似乎最符合上下文。這句話的用意不是指兩位先知個人勇氣的基礎,而是他們先知呼籲的基礎,即民族的屬靈呼召。先知們奉那位揀選他們、他們被稱為祂名的神的名,向猶太人說預言。參閱 Isa_43:5-7; Isa_63:19; Isa_65:1; Jer_7:10; Jer_7:14; Jer_7:30; Dan_9:18-19。先知們的信息是為了喚醒百姓,使他們不再忽視他們應當履行的屬靈工作——這項工作以聖殿為憑證——向列國作見證,證明神已向以色列顯明自己。
以斯拉記 5:2 2. 所羅巴伯—耶書亞] 見 Ezr_3:1; Ezr_3:8, Ezr_4:3 的注釋。開始建造] 建造工作始於古列王第二年,即公元前537-536年 (Ezr_3:8; Ezr_3:10, Ezr_5:16)。現在工作重新開始。先知們的聲音提供了所需的鼓勵。哈該見證的影響記載於 Hag_1:12-14。
以斯拉記 5:3 3-17。對猶太人的控訴。3. 和] R.V. 省略。原文無此字。達乃,河西的總督] R.V. 作「達乃,河西的省長」。達乃在《以斯拉記補編》1Es_6:3 中作 Sisinnes,在七十士譯本(LXX)中作 Èáíèåíáὶ ?。此名僅在此處出現。他是幼發拉底河以西敘利亞和基利家整個地區的總督(可能為總督)。波斯帝國有二十個總督轄區 (Herod. III. 89)。因此,達乃是敘利亞地區地位最高的人,僅次於國王本人。「河西總督」這個稱謂並非因為作者居住在河東或巴比倫一側。這是該總督轄區總督的技術性頭銜。它出現在波斯帝國的錢幣上。例如,一枚錢幣上刻有銘文:「Maydi,統治『Abhar Nahara』(河西地區)和基利家」。達乃是上級官員,所羅巴伯作為耶路撒冷及其周邊小地區的省長(pekhah),在任何叛國行為的報告提交後,都必須向他負責。示他波斯乃] R.V. 作「示他波斯乃」。1Es_6:3 作「Sathrabuzanes」,LXX. 作 Óáèáñâïõæáíáß,有人推測其為波斯語「Chitrabarschana」(參閱亞利安書中的波斯名「Satibarzanes」)。他的職位未被描述。或許是達乃的「書記」,如同伸帥是利宏的書記 (Ezr_4:8)。誰吩咐你們] R.V. 作「誰給你們下令」。原文需要更具分量和官方性的「命令」。參閱 Ezr_4:21, Ezr_5:13。建造這殿] 指聖殿:這是控訴的第一個主題:與 Ezr_4:8-23 中的段落大相徑庭。並修造這牆] R.V. 作「並完成這牆」。1Es_6:4 作「你們奉誰的命令建造這殿和這屋頂,並完成所有其他事情?」我們可以假設,撒馬利亞人的投訴促使總督詢問猶太人有何權柄承擔這項工作。自古列王頒布諭旨以來,已經過了十七或十八年。兩位國王繼他之後登基。第三位國王大利烏在兩年不間斷的戰爭之後,才剛鞏固其王位。在這段期間,敘利亞一個相對不重要的城市事務很可能幾乎被遺忘。
以斯拉記 5:4 4. 那時我們對他們說,等等] R.V. 作「那時我們這樣對他們說,什麼,等等」。旁註:「或作,那時我們這樣對他們說。他們說,什麼是那些人的名字,等等。」「或作,根據一些古老的譯本,那時他們對他們說,等等。見 Ezr_5:10。」(a) 欽定版(A.V.)和修訂版(R.V.)所採用的讀法幾乎難以理解。「那時我們說」自然會引出猶太人的回答(第一人稱雖然顯著,但完全可以理解):但問題「建造這殿的人叫什麼名字?」顯然是總督的問題。同樣不可能將「我們」應用於總督及其同伴,並將「那時我們對他們說,等等」視為「達乃來了,等等」的延續。唯一可能的譯法是:「那時我們這樣對他們說(關於這個問題),什麼是,等等。」但這種省略過於生硬,即使在語法上可能,也無法接受。(b) 另一方面,作為修訂版(R.V.)旁註中第二個替代讀法的替代讀法,提供了上下文所需的意義,即「他們說」。這得到了七十士譯本(LXX.)(ôüôå ôáῦ ?ôá åἴ ?ðïóáí áὐ ?ôïῖ ?ò)和西利亞文本(Peshitto Syriac)的支持。它也得到了內部證據的支持。在 Ezr_5:3 中,達乃和他的朋友詢問了第一個關於官方許可的問題;在 Ezr_5:4(根據修正後的讀法)中,他們詢問了另一個問題,關於猶太領袖的名字。猶太人的回答沒有直接記錄,因為他們的回答內容已在給大利烏的信中報告 (2-16)。那封信也提到了審問。第一次審問逐字重複 (Ezr_5:9)。第二次審問被描述為 (Ezr_5:10):「我們也問了他們的名字」,其方式與本節完全一致:「那時他們這樣對他們說,叫什麼名字?」必須承認,這個修正是一個更容易的讀法,因此可能被懷疑是修正。但不可能接受欽定版(A.V.)的文本代表原文。最好接受七十士譯本(LXX.)的讀法「他們說」,並將「我們說」的讀法視為抄寫員的一個非常早期的錯誤,他因自然的錯誤而開始將第四節寫成對話中的回答。叫什麼名字,等等] 參閱 Ezr_5:10,「他們的首領的名字」。如果 Ezr_4:7-23 中記載的通信發生在偽斯梅爾迪斯七個月的統治期間,並且最近才對耶路撒冷事務進行了官方調查,那麼就不會進行這項調查。
以斯拉記 5:5 5. 但他們神的眼目] 參閱 Deu_11:12,「耶和華你神所眷顧之地;耶和華你神的眼目時常看顧那地」;Psa_33:18,「耶和華的眼目看顧敬畏他的人」;Psa_34:15,「耶和華的眼目看顧義人」。在猶太人的長老身上] 參閱 Ezr_10:8,「首領和長老」。七十士譯本(LXX.)因一個奇怪的錯誤譯作「被擄的人」(ôὴ ?í áἰ ?÷ìáëùóßáí)。神的恩惠顯明在達乃沒有立即停止工作,而是讓它繼續進行,直到他得知主人的意願。他們不能使他們停止] R.V. 作「他們沒有使他們停止」。這準確地表達了原文,並糾正了欽定版(A.V.)所產生的印象。直到這事呈報大利烏:然後他們才回覆] R.V. 作「直到這事呈報大利烏,然後才回覆」。旁註:或作「他們回覆」。R.V. 糾正了欽定版(A.V.)的語法錯誤。兩個子句都依賴於前一個句子。總督及其隨從暫緩停止工作,直到 (1) 這事已呈報大利烏,(2) 總督已收到大利烏的答覆。只有到那時,如果必要,他們才會干預。「然後才回覆」或「然後他們以信函回覆」。在前一種情況下,指的是國王或其官員對達乃的答覆;在後一種情況下,指的是達乃在聽取國王意見後對猶太人的最終答覆。或許前一種更為可取,因為有正式的「以信函(nishtewan,參閱 Ezr_4:7)關於此事」。關於這事] R.V. 作「關於此事」。欽定版(A.V.)在此不必要地重複了「事」這個詞。見 Ezr_5:17。
以斯拉記 5:6 6. 達乃,河西的總督] R.V. 作「達乃,河西的省長,和示他波斯乃」。見 Ezr_5:3 的注釋。河西的亞法撒迦人] R.V. 作「河西的亞法撒迦人」。關於「Abhar Nahara」的亞法撒迦人是誰,不得而知。可能與 Ezr_4:9 中的「亞法撒提迦人」(見注釋)相同,由示他波斯乃正式代表,他們被稱為示他波斯乃的同伴。
以斯拉記 5:7 7. 一封信] 在 Ezr_5:6 中,亞蘭文稱為「iggarta」(參閱 ἀ ?ããáñåýù),在此處稱為「pithgama」(參閱 Ezr_4:17),這是更為官方的稱謂。一切平安] 字面意思是「平安,完全或整體」。兩個詞同位。「各方面都平安」。
以斯拉記 5:8 8. 猶大省] R.V. 作「猶大省」。關於「省」見 Ezr_2:1。欽定版(A.V.)使用了「猶大」這個稱謂,這是後來才有的,作為猶太人居住的國家名稱。它首次出現在次經中 (Tob_1:18; 1Ma_3:34; 2Ma_1:10, &c.)。「猶大」在以斯拉記中頻繁出現,例如 Ezr_4:6, Ezr_5:1。七十士譯本(LXX.)作 åἰ ?ò ôὴ ?í Ἰ ?ïíäáßáí ÷þñáí;拉丁通行本(Vulgate)作「ad Judæam provinciam」。到偉大神的殿] 總督對猶太人的神使用了極其敬畏的詞語。因此,有些人質疑這封信的真實性。但實際上,東方君主對被征服或附屬國家的神使用此類表達並無不尋常之處。用大石頭] 字面意思是「滾動的石頭」。也就是說,石頭太大,無法用普通方式運輸,需要用滾筒移動。早期建造聖殿所用石頭的巨大尺寸,至今仍令人驚嘆不已,例如巴勒貝克。七十士譯本(LXX.)譯作「選定的石頭」1Es_6:9,譯作「非常珍貴的拋光石頭」:誤解了原文。使徒在運用建造的比喻時,可能心中想著這些形容聖殿地基的形容詞,參閱 1Pe_2:4-7 (Isa_28:16)。拉丁通行本(Vulg.)作「lapide impolito」(未經打磨的石頭)。木料鋪在牆上] 即用於支撐地板或屋頂的橫樑或托樑。有人建議是隔牆,用於分隔房間。進展迅速] R.V. 作「勤奮地進行」。波斯語「osparna」(也用於 Ezr_6:8; Ezr_6:12-13, Ezr_7:17; Ezr_7:21; Ezr_7:26)表示謹慎和專注以及精力。在他們手中] 指猶太人,暗示在「猶大省」這些詞中。
以斯拉記 5:9 9. 誰吩咐……,並修造] R.V. 作「誰給……下令,……並完成」。參閱 Ezr_5:3。這些牆] R.V. 作「這牆」,如 Ezr_5:3。
以斯拉記 5:10 10. 我們問他們的名字] R.V. 作「我們問他們的名字」。亞蘭文亦如此。關於長老的名字,參閱 Ezr_2:2。他們的首領] R.V. 作「他們的首領」。字面意思是「在他們的首領中」。R.V. 譯作單數,參閱 2Ch_20:27,「於是猶大和耶路撒冷眾人,以及約沙法在他們前頭,都回去了」(字面意思是「在他們的首領中」)。但譯作「他們的首領」同樣正確,並能解釋使用複數的原因。
以斯拉記 5:11 11. 我們是天地之神的僕人] 這句宣告的措辭在原文中非常強調。天地之神] 即不僅是一個國度的神,而是整個世界的神,不僅是地上至高無上的神,也是天上至高無上的神:見 Ezr_1:2 的注釋。建造那被建造的殿,等等] 即我們修復那在遙遠時代被建造,並作為我們神殿存在了數個世紀的殿。以色列的一位偉大君王] 即所羅門。這裡使用的表達方式表明,達乃像亞達薛西 (Ezr_4:20) 一樣,無論是從猶太人自己那裡,還是從熟悉他們的人那裡,都聽說過「耶路撒冷曾有強大的君王」的傳聞。所羅門的聖殿建於公元前1014-1007年,比大利烏王統治時期早了近500年。並設立] R.V. 作「完成」。
以斯拉記 5:12 12. 之後] R.V. 亦作「之後」,R.V. 旁註作「因為」。這段經文的目的是解釋聖殿被毀和神子民被擄的原因。這個連詞不是時間性的,而是因果性的:「因為這個原因,即……」。R.V. 旁註的譯法更為可取。惹……發怒] 這裡用於「惹」的詞,在希伯來文聖經中,只有在 Job_12:6 中有此含義。在其他地方則表示「搖動」、「不安」,1Sa_28:15; Isa_13:13; Isa_23:11; Jer_50:34。天上的神] 見 Ezr_1:2 的注釋。2Ch_36:14-21 概括性地描述了以色列如何惹怒他們的神。尼布甲尼撒] 參閱 Ezr_1:7 的注釋:迦勒底人,即巴比倫人。
以斯拉記 5:13 13. 巴比倫王古列] 古列在銘文中常被如此稱呼:參閱 Neh_13:6 中的巴比倫王亞達薛西,以及 Ezr_6:22 中的亞述王大利烏。這位古列王] R.V. 作「古列王」:見 Ezr_1:1-2 的注釋。
以斯拉記 5:14 14. 金銀器皿] R.V. 作「金銀器皿」。見 Ezr_1:7-11 的注釋。運到巴比倫的殿中] 見 Ezr_1:7 的注釋,「他神的殿」,即尼布甲尼撒修復的巴比倫大廟。他所立為省長的設巴薩] 字面意思是「pekhah」。在 Ezr_1:8 中,設巴薩被稱為「猶大的首領」。在 Hag_1:1 等處,所羅巴伯被稱為「pekhah」。關於身份的確認,見 Ezr_1:8 的注釋。
以斯拉記 5:16 16. 那時,這位設巴薩來了] 這裡歸於設巴薩的工作,顯然是所羅巴伯在第三章中主持的工作。根基] R.V. 作「根基」;亞蘭文和 Ezr_4:12 亦如此。從那時起,等等] 這句話表明 Ezr_4:5; Ezr_4:24 中提到的工作停止,不應完全按字面理解。建造工作時有進行,但不再有任何有效的規模。時間間隔是從公元前536年到公元前520年。完成] R.V. 作「完成」。原文與 Ezr_5:3; Ezr_5:9; Ezr_5:11, Ezr_6:14 中譯作「完成」的詞不同。
以斯拉記 5:17 17. 如果王認為好] 類似的詞組見 Ezr_7:18; Est_1:19。在王的庫房裡] 顯然是重要文件和財寶的存放處。這個表達再次出現在 Est_3:9; Est_4:7。譯作「庫房」(ginzayya)的詞,在七十士譯本(LXX.)中譯作「gaza」(ãÜæá)。比較 Ezr_1:8; (gizbar)「庫官」;1Ch_28:11 (ganzak)「庫房」;Ezr_6:1 完整解釋了目前的詞組。拉丁通行本(Vulgate)過於狹隘地譯作「bibliotheca」(圖書館)。在巴比倫] 即存放巴比倫帝國記錄的地方。他的旨意] 與 Ezr_7:18 中的「神的旨意」是同一個詞。七十士譯本(LXX.)因字母相似的錯誤譯作「得知」(ãíïýò)。關於這事] 與 Ezr_5:5 中的詞組相同(見注釋)。英文在此處為了明確起見,添加了「事」這個詞。達乃請求指示,關於他應如何普遍處理猶太人及其聖殿建造事宜。